قال المدعو احمد الحسن انه القائم وابن الامام وهو مرسل من قبل الامام الى الناس للئلقاء الحجة عليهم وانذارهم
اقول
ان جميع الروايات تذكر ان القائم هو الامام وليس ابنه او من ينوب عنه ولاتوجد أي رواية تذكر ان هناك اكثر من قائم
2-اعى احمد الحسن انه اليماني الذي يمهد للامام سلطانه
اقول ان عند ظهور اليماني يظهر معه في نفس السنة والشهر واليوم الخراساني والسفياني فلم نسمع ان شخص ادعى احد تلك الرايات فكيف تكون انت القائم واليماني في نفس الوقت على ان القائم علماً ان القائم هو الامام وانت تقول انا القائم واليماني فهل حامل رايت هدى للامام
3- ادعى احمد الحسن ان الرؤيا حجة
اقول ان الرؤيا حجة على الانبياء والمعصومين فهل انت نبي او معصوم حتى تدعي الرؤيا حجة على العوام فجميع الشخصيات التي اقتبستها لنفسك سواء اليماني او ابن الامام لاتكون الوؤيا دليلهم
4- ادعى احمد الحسن انه عالم بتفسير القران باطناً وظاهراً مستحكماً
اقول لو كنت اعلم بعلم تفسير القران بجمميع تفاسيرة فنطلب منك الرد على بحوث السيد الحسني وهي اكيداً اسهل من تفسير القران
5- ادعى احمد الحسن بان الرواية التي تخص اليماني تنطبق عليه من الصفات اقول جميع ما قلته من صفات فيمكن لاي شخص ان يفعلها من ان يجعل في راسة حزاز وعريض المنكبين وجسمة اسرائيلي فجميع هذه لاتعتبر ادله بل مؤيدات ويجب ان تكون المؤيدات مصحوبة بدليل الشرعي والاخلاقي [b] الرد احمد ناجي الاسدي
موضوع: رد على شبهات مدعي اليماني 
الأحد فبراير 17, 2008 7:14 am
